Hopp til hovedinnholdet
Spar 15 % på abonnementet · kode LOCKIN15

S1 eksamen våren 2023

Alle oppgavene fra Udir-eksamenen, med svar og løsningsforslag steg for steg. Prøv selv først – løsningen ligger under hver oppgave.

Last ned PDF

Del 1

Uten hjelpemidler · 5 oppgaver

Oppgave 1

Skriv så enkelt som mulig
(2ab−1)3⋅(a2b−2)−14a2b−3 \dfrac{\left(2ab^{-1}\right)^3 \cdot \left(a^2b^{-2}\right)^{-1}}{4a^2b^{-3}}
Vis løsning på oppgave 1

Svar

For a≠0 {a \neq 0} og b≠0 {b \neq 0} er uttrykket lik
2b2a‾‾ \underline{\underline{\dfrac{2b^2}{a}}}
Vi ser at telleren er to parenteser opphøyd i hver sin potens. Vi regner ut parentesene, ganger dem sammen og deler til slutt på nevneren.
1. Regn ut parentesene i telleren Potensreglene forteller oss at: \[ \begin{aligned} p^m \cdot p^n &= p^{m + n} & \dfrac{p^m}{p^n} &= p^{m - n} \\ (p \cdot q)^n &= p^n \cdot q^n & (p^m)^n &= p^{m \cdot n} \end{aligned} \]Hvis du er usikker på dem, kan du se videoen Flere regneregler med Potenser.
Vi opphøyer hver faktor i parentesen og ganger eksponentene: \[ \begin{aligned} \textcolor{blue}{\left(2ab^{-1}\right)^3} &= 2^3 a^3 b^{-1 \cdot 3} = \textcolor{blue}{8a^3b^{-3}} \\ \textcolor{red}{\left(a^2b^{-2}\right)^{-1}} &= a^{2 \cdot (-1)} b^{-2 \cdot (-1)} = \textcolor{red}{a^{-2}b^2} \end{aligned} \]
2. Gang sammen telleren Potenser med samme grunntall ganger vi ved å legge sammen eksponentene: \[ \begin{aligned} \textcolor{blue}{8a^3b^{-3}} \cdot \textcolor{red}{a^{-2}b^2} &= 8a^{3 + (-2)} b^{-3 + 2} \\ &= \textcolor{green}{8ab^{-1}} \end{aligned} \]
3. Del på nevneren Vi deler tallene for seg og trekker fra eksponentene: \[ \begin{aligned} \dfrac{\textcolor{green}{8ab^{-1}}}{4a^2b^{-3}} &= \dfrac{8}{4} \cdot a^{1 - 2} \cdot b^{-1 - (-3)} \\ &= 2a^{-1}b^2 \end{aligned} \]
En negativ eksponent betyr én delt på potensen: \[ p^{-n} = \dfrac{1}{p^n} \]Hvis du er usikker på denne regelen, kan du se videoen Regneregler med Potenser.
Med \( {a^{-1} = \dfrac{1}{a}} \) får vi: \[ 2a^{-1}b^2 = \dfrac{2b^2}{a} \]

Oppgave 2

Deriver funksjonen f f gitt ved
f(x)=x⋅ln⁡x f(x) = x \cdot \ln x
Vis løsning på oppgave 2

Svar

For x>0 {x > 0} er
f′(x)=ln⁡x+1‾‾ \underline{\underline{f'(x) = \ln x + 1}}
Funksjonen er et produkt av to faktorer, \( x \) og \( \ln x\text{,} \) så vi deriverer med produktregelen.
1. Skriv opp produktregelen Produktregelen forteller oss at: \[ (\textcolor{red}{u} \cdot \textcolor{blue}{v})' = \textcolor{red}{u'} \cdot \textcolor{blue}{v} + \textcolor{red}{u} \cdot \textcolor{blue}{v'} \]Hvis du er usikker på produktregelen, kan du se videoen Produktregelen.
For å unngå slurvefeil skriver vi opp hva \( \textcolor{red}{u}\text{,} \) \( \textcolor{red}{u'}\text{,} \) \( \textcolor{blue}{v} \) og \( \textcolor{blue}{v'} \) er. Siden \( {(\ln x)' = \dfrac{1}{x}}\text{,} \) som i videoen Derivasjonsregler/​Formler, får vi: \[ \begin{aligned} \textcolor{red}{u} &= \textcolor{red}{x} & \textcolor{red}{u'} &= \textcolor{red}{1} \\ \textcolor{blue}{v} &= \textcolor{blue}{\ln x} & \textcolor{blue}{v'} &= \textcolor{blue}{\dfrac{1}{x}} \end{aligned} \]
2. Sett inn og forenkle Plugger vi dette inn i produktregelen, får vi: \[ \begin{aligned} f'(x) &= \textcolor{red}{1} \cdot \textcolor{blue}{\ln x} + \textcolor{red}{x} \cdot \textcolor{blue}{\dfrac{1}{x}} \\ f'(x) &= \ln x + 1 \end{aligned} \]Vi kan stryke \( x \) mot \( x\text{,} \) fordi \( \ln x \) bare er definert for \( {x > 0}\text{.} \)

Oppgave 3

Bestem grenseverdien
lim⁡x→2x3−8x2−4 \lim_{x \to 2} \dfrac{x^3 - 8}{x^2 - 4}
Vis løsning på oppgave 3

Svar

lim⁡x→2x3−8x2−4=3‾‾ \underline{\underline{\lim_{x \to 2} \dfrac{x^3 - 8}{x^2 - 4} = 3}}
Vi ser hvilken form brøken får når vi setter inn \( {x = 2}\text{,} \) og bruker så L'Hôpitals regel.
1. Sett inn i teller og nevner Vi begynner med å sette inn \( {x = 2} \) i telleren og nevneren hver for seg: \[ \begin{aligned} \textcolor{red}{\text{Teller: }} & 2^3 - 8 = 8 - 8 = 0 \\ \textcolor{blue}{\text{Nevner: }} & 2^2 - 4 = 4 - 4 = 0 \end{aligned} \]Både telleren og nevneren blir \( 0\text{,} \) så innsetting gir formen \( \dfrac{0}{0}\text{.} \)
2. Bruk L'Hôpitals regel Da kan vi bruke L'Hôpitals regel. Den forteller oss at når vi får formen \( \dfrac{0}{0}\text{,} \) er: \[ \lim_{x \to 2} \dfrac{\textcolor{red}{f(x)}}{\textcolor{blue}{g(x)}} = \lim_{x \to 2} \dfrac{\textcolor{red}{f'(x)}}{\textcolor{blue}{g'(x)}} \]Hvis du er usikker på regelen, kan du se videoen L'Hôpitals regel.
Her er \( {\textcolor{red}{f(x)} = \textcolor{red}{x^3 - 8}} \) og \( {\textcolor{blue}{g(x)} = \textcolor{blue}{x^2 - 4}}\text{.} \) Med potensregelen, \( {(x^n)' = n \cdot x^{n - 1}}\text{,} \) deriverer vi telleren og nevneren hver for seg: \[ \begin{aligned} \textcolor{red}{f'(x)} &= \textcolor{red}{3x^2} \\ \textcolor{blue}{g'(x)} &= \textcolor{blue}{2x} \end{aligned} \]
3. Sett inn og regn ut Det nye uttrykket gir ikke lenger formen \( \dfrac{0}{0}\text{,} \) så vi setter inn \( {x = 2}\text{:} \) \[ \begin{aligned} \lim_{x \to 2} \dfrac{\textcolor{red}{x^3 - 8}}{\textcolor{blue}{x^2 - 4}} &= \lim_{x \to 2} \dfrac{\textcolor{red}{3x^2}}{\textcolor{blue}{2x}} \\ &= \dfrac{3 \cdot 2^2}{2 \cdot 2} = \dfrac{12}{4} = 3 \end{aligned} \]
Alternativ metode: Faktoriser og forkort Begge polynomene er \( 0 \) i \( {x = 2}\text{,} \) så begge har \( {x - 2} \) som faktor. Ganger vi ut \( {(x - 2)(x^2 + 2x + 4)}\text{,} \) får vi \( {x^3 - 8}\text{,} \) og konjugatsetningen gir \( {x^2 - 4 = (x - 2)(x + 2)}\text{:} \) \[ \begin{aligned} \dfrac{x^3 - 8}{x^2 - 4} &= \dfrac{\textcolor{darkorange}{(x - 2)}(x^2 + 2x + 4)}{\textcolor{darkorange}{(x - 2)}(x + 2)} \\ &= \dfrac{x^2 + 2x + 4}{x + 2} \end{aligned} \]Når \( x \to 2\text{,} \) går brøken mot \( {\dfrac{4 + 4 + 4}{2 + 2} = 3}\text{,} \) som når vi stryker en felles faktor i videoen Grenseverdier. Metoden lønner seg når faktorene er lette å se.

Oppgave 4

I en krukke ligger det fire hvite og tre svarte kuler. Du trekker tilfeldig tre kuler uten tilbakelegging.

Oppgave 4a)

Hva er sannsynligheten for at to av de tre kulene er svarte?
Vis løsning på oppgave 4a
Svar
P(to svarte)=1235‾‾ \underline{\underline{P(\text{to svarte}) = \dfrac{12}{35}}}
Vi trekker kulene én om gangen og ganger sannsynlighetene. To svarte og én hvit kan komme i tre rekkefølger, så vi ganger med 3 til slutt.
1. Regn ut én rekkefølge Det er \( {4 + 3 = 7} \) kuler i krukka. Kulene legges ikke tilbake, så for hver trekning er det én kule mindre. Vi ganger sammen sannsynlighetene for hver trekning, gitt det vi har trukket før, som med terningene i videoen Oppgave 3A - Del 1 - S1 Eksamen Høst 2023: \[ P(A \text{ og } B) = P(A) \cdot P(B \mid A) \]
Svart, svart og så hvit: \[ P(\text{SSH}) = \dfrac{3}{7} \cdot \dfrac{2}{6} \cdot \dfrac{4}{5} = \dfrac{24}{210} = \textcolor{blue}{\dfrac{4}{35}} \]
2. Ta med alle rekkefølgene Den hvite kula kan komme først, i midten eller sist: HSS, SHS og SSH. I hver rekkefølge står de samme tallene 3, 2 og 4 i tellerne og 7, 6 og 5 i nevnerne, så alle har sannsynligheten \( \textcolor{blue}{\dfrac{4}{35}}\text{:} \) \[ P(\text{to svarte}) = 3 \cdot \textcolor{blue}{\dfrac{4}{35}} = \dfrac{12}{35} \]

Oppgave 4b)

Hva er sannsynligheten for at du trekker minst to hvite kuler?
Vis løsning på oppgave 4b
Svar
P(minst to hvite)=2235‾‾ \underline{\underline{P(\text{minst to hvite}) = \dfrac{22}{35}}}
Vi bruker sannsynligheten for to svarte, \( \dfrac{12}{35}\text{,} \) fra a). Ved følgefeil kan det gis full uttelling.
Minst to hvite er det motsatte av høyst én hvit, altså to eller tre svarte. Vi finner sannsynligheten for de to tilfellene og trekker dem fra 1.
1. Bruk den motsatte hendelsen Enten trekker vi minst to hvite, eller så trekker vi to eller tre svarte. Sannsynlighetene for de to tilfellene blir til sammen 1, som i videoen Oppgave 4A (Del 2) - S1 Eksamen Høst 2023: \[ \begin{aligned} &P(\text{minst to hvite}) \\ &= 1 - \textcolor{red}{P(\text{to svarte})} \\ &\quad - \textcolor{blue}{P(\text{tre svarte})} \end{aligned} \]
2. Finn sannsynligheten for tre svarte Alle tre kulene må være svarte, og det er 3 svarte av 7 kuler: \[ \begin{aligned} \textcolor{blue}{P(\text{tre svarte})} &= \dfrac{3}{7} \cdot \dfrac{2}{6} \cdot \dfrac{1}{5} \\ &= \dfrac{6}{210} = \textcolor{blue}{\dfrac{1}{35}} \end{aligned} \]
3. Trekk fra 1 I a) fant vi \( {\textcolor{red}{P(\text{to svarte})} = \textcolor{red}{\dfrac{12}{35}}}\text{.} \) Plugger vi dette inn, får vi: \[ \begin{aligned} &P(\text{minst to hvite}) \\ &= 1 - \textcolor{red}{\dfrac{12}{35}} - \textcolor{blue}{\dfrac{1}{35}} \\ &= \dfrac{35 - 12 - 1}{35} = \dfrac{22}{35} \end{aligned} \]

Oppgave 5

For en bedrift er kostnaden K K (i kroner) ved produksjon av x x enheter per uke av en varetype gitt ved
K(x)=0,2x2+140x+7000 K(x) = 0{,}2x^2 + 140x + 7000
Bedriften har laget følgende program:
Hva blir resultatet når programmet kjøres? Hva forteller dette svaret bedriften?
Vis løsning på oppgave 5

Svar

Ved 300 enheter per uke er grensekostnaden 260 kroner, så én enhet til koster omtrent 260 kroner:
Programmet skriver ut 300‾‾ \underline{\underline{\text{Programmet skriver ut } 300}}
Vi går gjennom programmet linje for linje, som datamaskinen gjør. Brøken i løkka kjenner vi igjen fra definisjonen av den deriverte.
1. Les programmet linje for linje Linje 1 og 2 definerer \( K(x)\text{.} \) Løkka i linje 8 og 9 starter med \( {\textcolor{blue}{x} = 0} \) og øker \( \textcolor{blue}{x} \) med 1 så lenge \( \textcolor{red}{\text{brøken}} \) i linje 8 er mindre enn \( {\texttt{v} = 260}\text{.} \) Når den blir 260 eller mer, stopper løkka, og linje 11 skriver ut \( \textcolor{blue}{x}\text{.} \)
2. Kjenn igjen den deriverte Brøken i linje 8 er stigningstallet mellom to punkter på grafen som ligger svært nær hverandre, fordi \( {h = 0{,}0001}\text{.} \) Den deriverte er den samme brøken når \( h \) går mot 0: \[ K'(\textcolor{blue}{x}) = \lim_{h \to 0} \textcolor{red}{\dfrac{K(\textcolor{blue}{x} + h) - K(\textcolor{blue}{x})}{h}} \]Hvis du er usikker på definisjonen, kan du se videoen Definisjonen til den deriverte.
\( \textcolor{red}{\text{Brøken}} \) i linje 8 er derfor nesten lik \( K'(\textcolor{blue}{x})\text{,} \) som i videoen Oppgave 5 - Del 1 - S1 Eksamen Høst 2023. Programmet leter etter den første hele \( \textcolor{blue}{x} \) der \( {K'(\textcolor{blue}{x}) \ge 260}\text{.} \)
3. Deriver og løs ulikheten Potensregelen forteller oss at: \[ (x^n)' = n \cdot x^{n - 1} \]Hvis du er usikker på den, kan du se videoen Derivasjonsregler/​Formler.
Vi deriverer ledd for ledd. Konstanten \( 7000 \) har derivert 0: \[ \begin{aligned} K'(x) &= 0{,}2 \cdot 2x + 140 \\ K'(x) &= 0{,}4x + 140 \end{aligned} \]
Løkka stopper når \( {K'(\textcolor{blue}{x}) \ge 260}\text{:} \) \[ \begin{aligned} 0{,}4\textcolor{blue}{x} + 140 &\ge 260 \\ 0{,}4\textcolor{blue}{x} &\ge 120 \\ \textcolor{blue}{x} &\ge \dfrac{120}{0{,}4} = 300 \end{aligned} \]Den første hele \( \textcolor{blue}{x} \) som oppfyller dette, er 300, så programmet skriver ut 300.
Kontroll: Regner vi ut brøken, blir den nøyaktig \( {0{,}4x + 140 + 0{,}2h}\text{.} \) Den er \( 259{,}60002 \) for \( {x = 299} \) og \( 260{,}00002 \) for \( {x = 300}\text{,} \) så løkka stopper akkurat på 300.
4. Tolk svaret \( {K'(300) = 260} \) betyr at når bedriften produserer 300 enheter per uke, øker kostnaden med omtrent 260 kroner for hver ekstra enhet, som tolkningen i videoen Oppgave 5 - Del 1 - S1 Eksamen Høst 2023. Dette kalles grensekostnaden. Å lage den 301. enheten koster altså omtrent 260 kroner ekstra.

Del 2

Med hjelpemidler · 6 oppgaver

Oppgave 1

Tabellen nedenfor viser timelønnen til en yrkesgruppe for noen år i perioden 2008–2022.
A˚rstallTimelønn2008272,552010285,502013307,302015314,002019327,602022340,10 \begin{array}{r|r} \text{Årstall} & \text{Timelønn} \\ \hline 2008 & 272{,}55 \\ 2010 & 285{,}50 \\ 2013 & 307{,}30 \\ 2015 & 314{,}00 \\ 2019 & 327{,}60 \\ 2022 & 340{,}10 \end{array}

Oppgave 1a)

Hva har den gjennomsnittlige årlige prosentvise veksten i lønn vært i årene 2008–2022?
Vis løsning på oppgave 1a
Svar
Avrundet til én desimal:
Omtrent 1,6 % per a˚r‾‾ \underline{\underline{\text{Omtrent } 1{,}6\,\% \text{ per år}}}
Den gjennomsnittlige årlige veksten er den faste prosenten som gir den samme lønnen i 2022 hvis lønnen vokser med samme prosent hvert år. Vi finner vekstfaktoren som fører lønnen fra 2008 til 2022.
Metode: Med kalkulator
1. Sett opp likningen Vokser lønnen med samme prosent hvert år, ganges den med den samme vekstfaktoren \( \textcolor{blue}{v} \) hvert år, som i videoen Vekstfaktor. Fra 2008 til 2022 er det \( {2022 - 2008 = 14} \) år, så: \[ 272{,}55 \cdot \textcolor{blue}{v}^{14} = 340{,}10 \]
2. Løs for vekstfaktoren Vi deler på \( 272{,}55\text{.} \) Så tar vi fjortenderoten på begge sider, som vi kan skrive som en potens, \( {\sqrt[n]{a} = a^{\tfrac{1}{n}}}\text{,} \) som i videoen Potenser og røtter: \[ \begin{aligned} \textcolor{blue}{v}^{14} &= \dfrac{340{,}10}{272{,}55} \\ \textcolor{blue}{v} &= \left(\dfrac{340{,}10}{272{,}55}\right)^{\tfrac{1}{14}} \approx 1{,}0159 \end{aligned} \]
Vekstfaktoren er \( {1 + \dfrac{p}{100}}\text{,} \) der \( p \) er prosenten. Siden \( {\textcolor{blue}{1{,}0159} = 1 + 0{,}0159}\text{,} \) vokste lønnen med omtrent \( 1{,}59\,\% \) per år.
Metode: Med GeoGebra
1. Løs likningen i CAS Vi løser likningen \( {272{,}55 \cdot v^{14} = 340{,}10} \) i CAS, med knappen ≈:
Skriv inn i GeoGebra: Løs(272.55*v^14 = 340.10, v)
CAS gir \( {v \approx -1{,}0159} \) eller \( {v \approx 1{,}0159}\text{.} \) En vekstfaktor er positiv, så \( {v \approx 1{,}0159}\text{,} \) altså omtrent \( 1{,}59\,\% \) per år.

Oppgave 1b)

Bruk tallene i tabellen til å lage en eksponentiell funksjon g g som er en modell for timelønnen til denne yrkesgruppen x x år etter 2008.
Vis løsning på oppgave 1b
Svar
Med x x år etter 2008, a a avrundet til to desimaler og b b til fire:
g(x)≈277,83⋅1,0155x‾‾ \underline{\underline{g(x) \approx 277{,}83 \cdot 1{,}0155^x}}
En eksponentiell funksjon har formen \( {a \cdot b^x}\text{.} \) Vi gjør årstallene om til år etter 2008 og bruker eksponentiell regresjon i GeoGebra.
Merk – Eksamen uten PC fra 2027: Uten PC kan vi ikke gjøre regresjon. Da kan vi lage en eksponentiell modell gjennom det første og det siste punktet, med vekstfaktoren fra a): \( {g(x) = 272{,}55 \cdot 1{,}0159^x}\text{.} \)
Metode: Med GeoGebra
1. Gjør årstallene om til x \( x \) er antall år etter 2008, så 2008 blir \( {x = 0}\text{,} \) 2010 blir \( {x = 2}\text{,} \) 2013 blir \( {x = 5} \) og så videre, til 2022, som blir \( {x = 14}\text{.} \)
Vi skriver \( x \) i kolonne A og timelønnen i kolonne B i regnearket, markerer tallene og lager en liste med punkt, som i videoen Oppgave 1A (Del 2) - S1 Eksamen Høst 2023. Lista får navnet \( l_1\text{.} \)
2. Kjør eksponentiell regresjon Eksponentiell regresjon finner de tallene for \( \textcolor{red}{a} \) og \( \textcolor{blue}{b} \) som gjør at grafen går så nær punktene som mulig, slik regresjonen gjør i videoen Oppgave 1A (Del 2) - S1 Eksamen Høst 2023. I GeoGebra heter kommandoen RegEksp, og den gir en modell på formen \( {a \cdot b^x}\text{:} \)
Skriv inn i GeoGebra: g(x) = RegEksp(l1)
Tallene står på de samme plassene som i formen: \[ g(x) = \textcolor{red}{a} \cdot \textcolor{blue}{b}^x \]Det gir \( {\textcolor{red}{a} \approx \textcolor{red}{277{,}83}} \) og \( {\textcolor{blue}{b} \approx \textcolor{blue}{1{,}0155}}\text{.} \) Ifølge modellen vokser timelønnen med omtrent \( 1{,}55\,\% \) per år.
I c) regner vi videre med tallene i svaret, både med kalkulator og i regnearket.
Merk – Ikke rund av for tidlig: Med GeoGebras standardavrunding, to desimaler, står det \( {b \approx 1{,}02}\text{.} \) Regner vi videre med \( 1{,}02\text{,} \) blir den samlede lønnen til Per i c) omtrent 8,17 millioner kroner i stedet for 7,91.
Per og Amalie hadde begge en timelønn på 272,55 kroner i 2008. Per har hatt en lønnsutvikling tilsvarende tabellen i starten av oppgaven, mens Amalies lønn har steget med 2,3 prosent per år. De har begge jobbet 1700 timer per år.

Oppgave 1c)

Bestem den samlede lønnen til Amalie i årene 2008 til 2022. Bestem også den samlede lønnen til Per i disse årene.
Vis løsning på oppgave 1c
Svar
Avrundet til nærmeste titusen kroner:
Amalie: ≈8,19 millioner kr‾‾Per: ≈7,91 millioner kr‾‾ \begin{aligned} &\underline{\underline{\text{Amalie: } \approx 8{,}19 \text{ millioner kr}}} \\ &\underline{\underline{\text{Per: } \approx 7{,}91 \text{ millioner kr}}} \end{aligned}
Vi bruker modellen \( g \) fra b) for timelønnen til Per. Ved følgefeil kan det gis full uttelling.
Den samlede lønnen er summen av årslønnene fra 2008 til 2022, altså 15 år. Hvert år er årslønnen timelønnen ganget med 1700 timer.
Metode: Med kalkulator
1. Skriv opp Amalies årslønn Amalies timelønn vokser med 2,3 prosent per år, så vekstfaktoren er \( \textcolor{green}{1{,}023}\text{.} \) Etter \( n \) år er timelønnen startverdien ganget med vekstfaktoren opphøyd i \( n\text{,} \) som i videoen Vekstfaktor. Årslønnen \( n \) år etter 2008 er da: \[ 1700 \cdot 272{,}55 \cdot \textcolor{green}{1{,}023}^n \]
2. Legg sammen de 15 årene Fra 2008 til 2022 går \( n \) fra \( 0 \) til \( 14\text{.} \) Vi setter \( {1700 \cdot 272{,}55 = 463\,335} \) utenfor og legger sammen potensene på kalkulatoren: \[ 1 + \textcolor{green}{1{,}023} + \cdots + \textcolor{green}{1{,}023}^{14} \approx 17{,}6732 \]
Med alle desimalene på kalkulatoren gir det Amalies samlede lønn: \[ \begin{aligned} S_A &= 463\,335 \cdot 17{,}6732\ldots \\ S_A &\approx 8\,188\,601 \end{aligned} \]
3. Regn ut Pers samlede lønn Pers timelønn følger modellen fra b): \[ g(x) \approx \textcolor{red}{277{,}83} \cdot \textcolor{blue}{1{,}0155}^x \]
Årslønnen \( n \) år etter 2008 er \( {1700 \cdot g(n)}\text{,} \) og \( {1700 \cdot 277{,}83 = 472\,311}\text{.} \) Vi legger sammen på samme måte: \[ \begin{aligned} &1 + \textcolor{blue}{1{,}0155} + \cdots + \textcolor{blue}{1{,}0155}^{14} \\ &\approx 16{,}7421 \end{aligned} \]
Det gir Pers samlede lønn: \[ \begin{aligned} S_P &\approx 472\,311 \cdot 16{,}7421\ldots \\ S_P &\approx 7\,907\,466 \end{aligned} \]Amalie har altså tjent omtrent 8,19 millioner kroner, og Per omtrent 7,91 millioner kroner.
Metode: Med regneark
1. Lag en tabell år for år Vi skriver årene i kolonne A, med 2008 i A2 og \( {\texttt{=A2+1}} \) i A3, og årslønnene til Amalie og Per i kolonne B og C. I 2008 er årslønnen 1700 timer ganget med timelønnen, og for Per bruker vi modellen fra b) med tallene i svaret, som med kalkulator. Hvert år etter er årslønnen året før ganget med vekstfaktoren: \[ \begin{aligned} \text{B2:}\quad & \texttt{=1700*272,55} \\ \text{C2:}\quad & \texttt{=1700*}\textcolor{red}{\texttt{277,83}} \\ \text{B3:}\quad & \texttt{=B2*}\textcolor{green}{\texttt{1,023}} \\ \text{C3:}\quad & \texttt{=C2*}\textcolor{blue}{\texttt{1,0155}} \end{aligned} \]Vi drar A3 til C3 ned til rad 16, altså 2022, som i videoen Oppgave 4 - Del 2 - 2P Eksamen Høst 2023. I B17 og C17 summerer vi med \( {\texttt{=SUMMER(B2:B16)}} \) og \( {\texttt{=SUMMER(C2:C16)}}\text{:} \)
Regnearket gir \( 8\,188\,601 \) kroner for Amalie og \( 7\,907\,466 \) kroner for Per, det samme som med kalkulator, altså omtrent 8,19 og 7,91 millioner kroner.
Fagforeningen til Per krever at han i 2025 skal ha samme timelønn som Amalie. Vi går ut fra at Amalie fortsatt vil ha en lønnsvekst på 2,3 prosent per år.

Oppgave 1d)

Hvor mange prosent må lønnen til Per gå opp hvert år dersom dette kravet skal innfris?
Vis løsning på oppgave 1d
Svar
Fra 340,10 kroner i 2022 til omtrent 401,17 kroner i 2025, avrundet til én desimal:
Omtrent 5,7 % per a˚r‾‾ \underline{\underline{\text{Omtrent } 5{,}7\,\% \text{ per år}}}
Vi finner timelønnen til Amalie i 2025. Så finner vi vekstfaktoren som fører timelønnen til Per fra 340,10 kroner i 2022 opp til den samme lønnen på tre år.
Metode: Med kalkulator
1. Finn timelønnen til Amalie i 2025 2025 er \( {2025 - 2008 = 17} \) år etter 2008. Lønnen til Amalie ganges med vekstfaktoren \( 1{,}023 \) hvert år, så i 2025 har hun: \[ 272{,}55 \cdot 1{,}023^{17} \approx \textcolor{red}{401{,}17} \]
2. Sett opp likningen for Per I 2022 hadde Per \( 340{,}10 \) kroner, som i tabellen. Fra 2022 til 2025 er det 3 år, og lønnen skal ganges med den samme vekstfaktoren \( \textcolor{blue}{v} \) hvert år, som i videoen Vekstfaktor: \[ 340{,}10 \cdot \textcolor{blue}{v}^3 = \textcolor{red}{401{,}17} \]
3. Løs for vekstfaktoren Vi deler på \( 340{,}10 \) og tar tredjeroten på begge sider, \( {\sqrt[3]{a} = a^{\tfrac{1}{3}}}\text{:} \) \[ \begin{aligned} \textcolor{blue}{v} &= \left(\dfrac{\textcolor{red}{401{,}17}}{340{,}10}\right)^{\tfrac{1}{3}} \\ \textcolor{blue}{v} &\approx 1{,}0566 \end{aligned} \]Siden \( {\textcolor{blue}{1{,}0566} = 1 + 0{,}0566}\text{,} \) må lønnen til Per gå opp med omtrent \( 5{,}66\,\% \) hvert år.
Metode: Med GeoGebra
1. Løs likningen i CAS Vi regner ut lønnen til Amalie i 2025 og løser likningen for \( v \) i CAS, med knappen ≈:
Skriv inn i GeoGebra: 272.55*1.023^17 Løs(340.10*v^3 = 272.55*1.023^17, v)
CAS gir \( 401{,}1732 \) kroner for Amalie og \( {v \approx 1{,}0566}\text{.} \) Lønnen til Per må altså gå opp med omtrent \( 5{,}66\,\% \) hvert år.

Oppgave 2

Nedenfor ser du tre påstander. Avgjør i hvert tilfelle om påstanden er sann eller usann. Husk å vise tydelig hvordan du argumenterer og resonnerer.

Oppgave 2a)

Hvis x>0, {x > 0}\text{,} så er (ln⁡x)4=4ln⁡x. {(\ln x)^4 = 4\ln x}\text{.}
Vis løsning på oppgave 2a
Svar
For x=e {x = e} er (ln⁡e)4=1, {(\ln e)^4 = 1}\text{,} men 4ln⁡e=4: {4\ln e = 4}\text{:}
Pa˚standen er usann‾‾ \underline{\underline{\text{Påstanden er usann}}}
Påstanden skal gjelde for alle \( {x > 0}\text{.} \) Finner vi én verdi av \( x \) der likheten ikke stemmer, er påstanden usann, så vi prøver med \( {x = e}\text{.} \)
Metode: For hånd
1. Se forskjellen på uttrykkene Logaritmeregelen for potenser forteller oss at: \[ \ln\left(x^{\textcolor{green}{4}}\right) = \textcolor{green}{4} \cdot \ln x \]Hvis du er usikker på den, kan du se videoen Naturlige Logaritmer.
Regelen gjelder når eksponenten står inni logaritmen. I \( (\ln x)^4 \) er det hele logaritmen som er opphøyd i fjerde, og da gjelder ikke regelen.
2. Finn et moteksempel En verdi av \( x \) der likheten ikke stemmer, kalles et moteksempel, som i videoen Oppgave 5A - Del 1 - R1/S1 Eksamen Vår 2026.
Vi prøver \( {x = e}\text{.} \) Fra definisjonen vet vi at \( {\ln e = 1}\text{,} \) så: \[ \begin{aligned} (\ln e)^4 &= 1^4 = 1 \\ 4\ln e &= 4 \cdot 1 = 4 \end{aligned} \]Siden \( {1 \neq 4}\text{,} \) stemmer ikke likheten for \( {x = e}\text{,} \) og påstanden er usann. Likheten stemmer bare for enkelte verdier, for eksempel \( {x = 1}\text{,} \) der begge sidene er \( 0\text{.} \)

Oppgave 2b)

Alle fjerdegradsfunksjoner må ha minst ett ekstremalpunkt.
Vis løsning på oppgave 2b
Svar
f′(x) f'(x) er en tredjegradsfunksjon, og den skifter fortegn minst én gang:
Pa˚standen er sann‾‾ \underline{\underline{\text{Påstanden er sann}}}
Et ekstremalpunkt ligger der \( f'(x) \) skifter fortegn. For en fjerdegradsfunksjon er \( f'(x) \) en tredjegradsfunksjon, og vi viser at den alltid skifter fortegn minst én gang.
Metode: For hånd
1. Deriver fjerdegradsfunksjonen En fjerdegradsfunksjon kan skrives som \[ f(x) = \textcolor{blue}{a}x^4 + bx^3 + cx^2 + dx + k \]der \( {\textcolor{blue}{a} \neq 0}\text{.} \) Med potensregelen, \( {(x^n)' = n \cdot x^{n - 1}}\text{,} \) som i videoen Derivasjonsregler/​Formler, er: \[ f'(x) = 4\textcolor{blue}{a}x^3 + 3bx^2 + 2cx + d \]Den deriverte er en tredjegradsfunksjon.
2. Se hvor den deriverte går Når \( x \) blir stor i tallverdi, bestemmer leddet \( 4\textcolor{blue}{a}x^3 \) fortegnet til \( f'(x)\text{.} \) Er \( {\textcolor{blue}{a} > 0}\text{,} \) er: \[ \begin{aligned} \lim_{x \to -\infty} f'(x) &= -\infty \\ \lim_{x \to \infty} f'(x) &= \infty \end{aligned} \]Er \( {\textcolor{blue}{a} < 0}\text{,} \) er det omvendt.
\( f' \) er kontinuerlig, så på veien mellom negative og positive verdier må den gå gjennom 0 og skifte fortegn minst én gang, som i videoen Skjærsetningen.
3. Finn ekstremalpunktet Der \( f'(x) \) går fra minus til pluss, synker grafen til \( f \) og stiger så, så \( f \) har et bunnpunkt der. Går \( f'(x) \) fra pluss til minus, har \( f \) et toppunkt. Alle fjerdegradsfunksjoner har altså minst ett ekstremalpunkt, og påstanden er sann.
I spillet Lotto trekkes det sju tilfeldige naturlige tall mindre eller lik 34 uten tilbakelegging.

Oppgave 2c)

Sannsynligheten for at alle de sju tallene er mindre enn 18, er like stor som sannsynligheten for at ingen av de sju tallene er mindre enn 18.
Vis løsning på oppgave 2c
Svar
Det er 17 tall under 18 og 17 tall fra 18 til 34, så begge sannsynlighetene er omtrent 0,0036:
Pa˚standen er sann‾‾ \underline{\underline{\text{Påstanden er sann}}}
Vi teller hvor mange av tallene fra 1 til 34 som er mindre enn 18, og hvor mange som er 18 eller mer. Er det like mange, er sannsynlighetene like store.
Metode: For hånd
1. Del tallene i to grupper De naturlige tallene fra 1 til 34 deler seg i to like store grupper: \[ \begin{aligned} \textcolor{blue}{\text{Mindre enn 18: }} & 1, 2, \ldots, 17 \\ \textcolor{red}{\text{18 eller mer: }} & 18, 19, \ldots, 34 \end{aligned} \]Det er \( \textcolor{blue}{17} \) tall i den første gruppen og \( {34 - 17 = \textcolor{red}{17}} \) i den andre.
2. Regn ut sannsynlighetene Vi trekker tallene ett om gangen, som med terningene i videoen Oppgave 3A - Del 1 - S1 Eksamen Høst 2023. Skal alle sju være mindre enn 18, må hvert tall komme fra de \( \textcolor{blue}{17} \) små tallene, og for hver trekning er det ett tall mindre igjen: \[ \begin{aligned} &P(\text{alle under 18}) \\ &= \dfrac{\textcolor{blue}{17}}{34} \cdot \dfrac{16}{33} \cdot \dfrac{15}{32} \cdot \dfrac{14}{31} \\ &\quad \cdot \dfrac{13}{30} \cdot \dfrac{12}{29} \cdot \dfrac{11}{28} \approx 0{,}0036 \end{aligned} \]
Ingen under 18 betyr at alle sju er 18 eller mer. Da må hvert tall komme fra de \( \textcolor{red}{17} \) store tallene, og vi får nøyaktig de samme brøkene: \[ \begin{aligned} &P(\text{ingen under 18}) \\ &= P(\text{alle under 18}) \end{aligned} \]Påstanden er derfor sann.

Oppgave 3

Oppgave 3a)

I et spill kastes to terninger. For å regne ut en bestemt sannsynlighet knyttet til dette spillet har Mona laget følgende program:
Hvilken sannsynlighet regner Mona ut? Husk å begrunne svaret.
Vis løsning på oppgave 3a
Svar
Sannsynligheten for at summen av øynene på de to terningene er minst 8:
P(sum≥8)=512≈0,417‾‾ \underline{\underline{P(\text{sum} \ge 8) = \dfrac{5}{12} \approx 0{,}417}}
Vi går gjennom programmet linje for linje, som datamaskinen gjør. De to løkkene går gjennom alle kastene med to terninger, og vi ser hvilke kast telleren \( g \) teller.
Metode: For hånd
1. Les løkkene Linje 1 setter telleren \( g \) til 0. \( \texttt{range(1, 7)} \) gir tallene 1 til 6, fordi det siste tallet ikke er med, som i videoen Oppgave 4B (Del 2) - S1 Eksamen Høst 2023. Løkka i linje 2 går gjennom øynene \( \textcolor{blue}{i} \) på den første terningen, og løkka i linje 3 øynene \( \textcolor{red}{j} \) på den andre. Til sammen går de gjennom alle \( {6 \cdot 6 = 36} \) kastene.
2. Tolk testen og utskriften Linje 4 og 5 øker \( g \) med 1 når \( {\textcolor{blue}{i} + \textcolor{red}{j} \ge 8}\text{.} \) Etter løkkene er \( g \) antall kast der summen av øynene er minst 8, og linje 7 skriver ut: \[ \dfrac{g}{36} = \dfrac{\text{gunstige kast}}{\text{mulige kast}} \]Mona regner altså ut sannsynligheten for at summen av øynene på de to terningene er minst 8.
3. Tell de gunstige kastene Summen 8 får vi på 5 måter: \( (2, 6)\text{,} \) \( (3, 5)\text{,} \) \( (4, 4)\text{,} \) \( (5, 3) \) og \( (6, 2)\text{.} \) Summen 9 får vi på 4 måter, 10 på 3, 11 på 2 og 12 på 1: \[ g = 5 + 4 + 3 + 2 + 1 = 15 \]Programmet skriver altså ut \( {\dfrac{15}{36} = \dfrac{5}{12} \approx 0{,}417}\text{.} \)
I et annet spill kastes tre terninger. Du vinner spillet dersom summen av øyne på de tre terningene er 7 eller 11.

Oppgave 3b)

Lag et program som kan brukes for å bestemme sannsynligheten for at du vinner dette spillet. Hva er denne sannsynligheten?
Vis løsning på oppgave 3b
Svar
Vi bygger videre på programmet til Mona. Tre løkker går gjennom alle kastene med tre terninger, og \( g \) teller kastene der summen er 7 eller 11.
Merk – Eksamen uten PC fra 2027: Uten PC kan du ikke kjøre programmet, men S1 kan be deg skrive et program på papir. Øv på å skrive slike løkker, og på å telle utfallene for hånd, som i kontrollen nedenfor.
Metode: Med Python
1. Skriv programmet Programmet står i svaret. Løkkene i linje 2 til 4 går gjennom øynene \( \textcolor{blue}{i}\text{,} \) \( \textcolor{red}{j} \) og \( \textcolor{green}{k} \) på de tre terningene, slik de to løkkene til Mona gjør med to terninger. \( \texttt{range(1, 7)} \) gir tallene 1 til 6, som i videoen Oppgave 4B (Del 2) - S1 Eksamen Høst 2023, så løkkene går gjennom alle \( {6 \cdot 6 \cdot 6 = 216} \) kastene. Linje 5 og 6 øker telleren \( g \) med 1 når summen er 7 eller 11.
2. Les av utskriften Linje 8 deler antall gunstige kast på antall mulige kast: \[ P(\text{vinne}) = \dfrac{g}{216} \]Programmet skriver ut omtrent \( 0{,}1944\text{,} \) så sannsynligheten for å vinne er omtrent \( 19{,}4\,\%\text{.} \)
Kontroll: Teller vi for hånd, får vi summen 7 på 15 måter og summen 11 på 27 måter. Da er \( {g = 42}\text{,} \) og \( {\dfrac{42}{216} = \dfrac{7}{36} \approx 0{,}1944}\text{.} \)

Oppgave 4

Grafen nedenfor viser hvor mange enheter e e av en vare som blir solgt hver dag dersom prisen for varen er p p kroner.

Oppgave 4a)

Hva blir de daglige inntektene dersom prisen settes til 40 kroner?
Vis løsning på oppgave 4a
Svar
84 000 kroner per dag‾‾ \underline{\underline{84\,000 \text{ kroner per dag}}}
Inntektene er prisen ganget med antall solgte enheter. Vi leser av grafen hvor mange enheter som blir solgt når prisen er 40 kroner.
Metode: For hånd
1. Les av grafen Vi går opp fra \( {p = 40} \) til grafen og bortover til den loddrette aksen. Linja treffer rutenettet én tynn rute over 2000: \[ e(\textcolor{blue}{40}) = \textcolor{red}{2100} \]
2. Regn ut inntektene Inntektene er prisen per enhet ganget med antall solgte enheter, slik inntekten for sofaene i videoen Oppgave 1A (Del 2) - S1 Eksamen Høst 2023 er prisen per sofa ganget med antall sofaer. Med \( \textcolor{red}{2100} \) enheter til \( \textcolor{blue}{40} \) kroner er: \[ I = \textcolor{blue}{40} \cdot \textcolor{red}{2100} = 84\,000 \]

Oppgave 4b)

Hva må prisen være dersom de daglige inntektene skal bli 75 000 75\,000 kroner?
Vis løsning på oppgave 4b
Svar
Begge prisene gir daglige inntekter på 75 000 75\,000 kroner:
p=25 krellerp=50 kr‾‾ \underline{\underline{p = 25 \text{ kr} \quad \text{eller} \quad p = 50 \text{ kr}}}
Vi finner et uttrykk for \( e(p) \) fra grafen og setter opp inntektene \( {I(p) = p \cdot e(p)}\text{.} \) Så løser vi likningen \( {I(p) = 75\,000}\text{.} \)
Metode: Med kalkulator
1. Finn uttrykket for den rette linja Grafen er en rett linje. Den skjærer den loddrette aksen i \( 4500 \) og går gjennom rutekrysset \( (50, 1500)\text{.} \) Stigningstallet er endringen i \( e \) delt på endringen i \( p\text{,} \) som i videoen Definisjonen til den deriverte: \[ \dfrac{\Delta e}{\Delta p} = \dfrac{1500 - 4500}{50 - 0} = -60 \]Med stigningstallet \( {-60} \) og konstantleddet \( 4500 \) er \( {e(p) = -60p + 4500}\text{.} \)
2. Sett opp inntektene Inntektene er prisen ganget med antall solgte enheter: \[ \begin{aligned} I(p) &= p \cdot e(p) = p(4500 - 60p) \\ I(p) &= -60p^2 + 4500p \end{aligned} \]
3. Løs likningen Vi setter \( {I(p) = 75\,000}\text{,} \) samler alt på én side og deler på \( {-60}\text{:} \) \[ \begin{aligned} -60p^2 + 4500p &= 75\,000 \\ p^2 - 75p + 1250 &= 0 \end{aligned} \]
Med abc-formelen har \( {\textcolor{blue}{a}p^2 + \textcolor{red}{b}p + \textcolor{green}{c} = 0} \) løsningene: \[ p = \dfrac{-\textcolor{red}{b} \pm \sqrt{\textcolor{red}{b}^2 - 4 \cdot \textcolor{blue}{a} \cdot \textcolor{green}{c}}}{2 \cdot \textcolor{blue}{a}} \]Hvis du er usikker på den, kan du se videoen Andregradslikninger & abc-formelen.
Her er \( {\textcolor{blue}{a} = \textcolor{blue}{1}}\text{,} \) \( {\textcolor{red}{b} = \textcolor{red}{-75}} \) og \( {\textcolor{green}{c} = \textcolor{green}{1250}}\text{,} \) så \( {-\textcolor{red}{b} = \textcolor{red}{75}}\text{.} \) Plugger vi dette inn, får vi: \[ \begin{aligned} p &= \dfrac{\textcolor{red}{75} \pm \sqrt{(\textcolor{red}{-75})^2 - 4 \cdot \textcolor{blue}{1} \cdot \textcolor{green}{1250}}}{2 \cdot \textcolor{blue}{1}} \\ p &= \dfrac{75 \pm \sqrt{625}}{2} = \dfrac{75 \pm 25}{2} \end{aligned} \]Det gir \( {p = 25} \) eller \( {p = 50}\text{.} \) Begge prisene gir \( 75\,000 \) kroner: \( {25 \cdot 3000 = 75\,000} \) og \( {50 \cdot 1500 = 75\,000}\text{.} \)
Metode: Med GeoGebra
1. Løs likningen i CAS Med \( {e(p) = 4500 - 60p} \) fra kalkulatorruten løser vi \( {p \cdot e(p) = 75\,000} \) i CAS:
Skriv inn i GeoGebra: Løs(p*(4500 - 60p) = 75000, p)
CAS gir \( {p = 25} \) eller \( {p = 50}\text{.} \)

Oppgave 4c)

Hvilken pris gir størst daglige inntekter?
Vis løsning på oppgave 4c
Svar
Med prisen 37,50 kroner blir de daglige inntektene 84 375 kroner:
p=37,50 kr‾‾ \underline{\underline{p = 37{,}50 \text{ kr}}}
Vi bruker inntektene \( I(p) \) fra b). Ved følgefeil kan det gis full uttelling.
Inntektene er størst i toppunktet til \( I\text{,} \) der den deriverte er null.
Metode: Med kalkulator
1. Deriver inntektene I b) fant vi: \[ I(p) = -60p^2 + 4500p \]
Toppunktet ligger der den deriverte er null, som i videoen Oppgave 1C (Del 2) - S1 Eksamen Høst 2023. Med potensregelen, \( {(x^n)' = n \cdot x^{n - 1}}\text{,} \) er: \[ I'(p) = -120p + 4500 \]
2. Sett den deriverte lik null Vi setter \( {I'(p) = 0}\text{:} \) \[ \begin{aligned} -120p + 4500 &= 0 \\ p &= \dfrac{4500}{120} = \textcolor{blue}{37{,}5} \end{aligned} \]Grafen til \( I \) er en parabel som vender ned, fordi \( {-60 < 0}\text{,} \) så dette er et toppunkt.
3. Regn ut inntektene Med prisen \( \textcolor{blue}{37{,}5} \) kroner selges \( {4500 - 60 \cdot \textcolor{blue}{37{,}5} = \textcolor{red}{2250}} \) enheter: \[ I(\textcolor{blue}{37{,}5}) = \textcolor{blue}{37{,}5} \cdot \textcolor{red}{2250} = 84\,375 \]
Metode: Med GeoGebra
1. Finn toppunktet i GeoGebra Vi skriver inn \( I \) med \( x \) for prisen og finner toppunktet med Ekstremalpunkt, som i videoen Oppgave 1B (Del 2) - S1 Eksamen Høst 2023:
Skriv inn i GeoGebra: I(x) = x*(4500 - 60x) T = Ekstremalpunkt(I)
Toppunktet er \( {T = (37{,}5,\ 84\,375)}\text{.} \) Prisen \( 37{,}50 \) kroner gir størst inntekter.

Oppgave 5

I en kampanje deles det ut gratisbilletter til en fotballkamp. Av erfaring vet arrangøren at cirka 45 prosent av dem som får gratisbilletter, kommer på kampen.

Oppgave 5a)

Det deles ut 1300 gratisbilletter. Bestem sannsynligheten for at minst 600 av disse billettene blir benyttet.
Vis løsning på oppgave 5a
Svar
Avrundet til fire desimaler, altså omtrent 21 %:
P(X≥600)≈0,2094‾‾ \underline{\underline{P(X \ge 600) \approx 0{,}2094}}
Hver billett blir brukt eller ikke, med den samme sannsynligheten 0,45, og de som får billetter, påvirker ikke hverandre. Antall brukte billetter er derfor binomisk fordelt.
Merk – Eksamen uten PC fra 2027: Uten PC kan vi ikke legge sammen så mange sannsynligheter. Øv heller på å kjenne igjen en binomisk fordeling, og på å regne den ut med formelen når tallene er små.
Metode: Med GeoGebra
1. Kjenn igjen binomisk fordeling La \( X \) være antall billetter som blir brukt. Vi sjekker de fire kravene til en binomisk fordeling, som i videoen Oppgave 2A (Del 2) - S1 Eksamen Høst 2023: hver billett blir brukt eller ikke, vi har et fast antall forsøk, \( {\textcolor{blue}{n} = \textcolor{blue}{1300}} \) billetter, sannsynligheten er den samme for hver billett, \( {\textcolor{red}{p} = \textcolor{red}{0{,}45}}\text{,} \) og de som får billetter, påvirker ikke hverandre.
\( X \) er altså binomisk fordelt, og sannsynligheten for nøyaktig \( k \) brukte billetter er: \[ P(X = k) = \binom{\textcolor{blue}{n}}{k} \cdot \textcolor{red}{p}^k \cdot (1 - \textcolor{red}{p})^{\textcolor{blue}{n} - k} \]
2. Regn ut i GeoGebra «Minst 600» er det motsatte av høyst 599: \[ P(X \ge 600) = 1 - P(X \le 599) \]
I CAS gir FordelingBinomial med true sannsynligheten for høyst 599. Vi bruker knappen ≈:
Skriv inn i GeoGebra: 1 - FordelingBinomial(1300, 0.45, 599, true)
CAS gir \( {P(X \ge 600) \approx 0{,}2094}\text{.} \) Sannsynlighetskalkulatoren i GeoGebra gir det samme, som i videoen Oppgave 2A (Del 2) - S1 Eksamen Høst 2023.

Oppgave 5b)

Hvor mange gratisbilletter må de minst dele ut dersom sannsynligheten for at minst 600 av dem blir brukt skal være over 95 prosent?
Vis løsning på oppgave 5b
Svar
Med 1400 billetter er sannsynligheten omtrent 0,9495, og med 1401 omtrent 0,9519:
Minst 1401 billetter‾‾ \underline{\underline{\text{Minst } 1401 \text{ billetter}}}
Vi bruker den binomiske fordelingen fra a), med \( {p = 0{,}45}\text{.} \)
Jo flere billetter de deler ut, jo større blir sannsynligheten for at minst 600 blir brukt. Vi prøver oss fram med antall billetter \( n \) til sannsynligheten blir over 0,95.
Merk – Eksamen uten PC fra 2027: Uten PC kan vi ikke legge sammen så mange sannsynligheter. Øv heller på å skrive «minst 600» som 1 minus «høyst 599», og på å prøve deg fram med formelen når tallene er små.
Metode: Med GeoGebra
1. Finn et sted å starte Antall brukte billetter er binomisk fordelt med \( {\textcolor{red}{p} = \textcolor{red}{0{,}45}}\text{,} \) som i a). Med \( \textcolor{blue}{n} \) billetter blir i gjennomsnitt \( {0{,}45 \cdot \textcolor{blue}{n}} \) brukt. Skal minst 600 bli brukt med stor sannsynlighet, må \( {0{,}45 \cdot \textcolor{blue}{n}} \) være en god del over 600, altså \( \textcolor{blue}{n} \) en god del over \( {\dfrac{600}{0{,}45} \approx 1333}\text{.} \)
2. Prøv deg fram i CAS Vi regner ut sannsynligheten for minst 600, \( {1 - P(X \le 599)}\text{,} \) for flere verdier av \( \textcolor{blue}{n}\text{,} \) som i videoen Oppgave 2B (Del 2) - S1 Eksamen Høst 2023, med knappen ≈:
Skriv inn i GeoGebra: 1 - FordelingBinomial(1350, 0.45, 599, true) 1 - FordelingBinomial(1400, 0.45, 599, true) 1 - FordelingBinomial(1401, 0.45, 599, true)
Med 1350 billetter er sannsynligheten bare omtrent 0,6689. Med 1400 er den omtrent 0,9495, som er under 0,95, og med 1401 er den omtrent 0,9519. Sannsynligheten vokser når \( \textcolor{blue}{n} \) øker, så de må dele ut minst 1401 billetter.

Oppgave 6

Sammenhengen mellom lydstyrken L L (målt i dB) og lydintensiteten I I (målt i W/m2) \text{W}/\text{m}^2\text{)} er gitt ved
L=120+10⋅lg⁡I L = 120 + 10 \cdot \lg I
Menneskets øre har en smertegrense for lydstyrke som ligger omkring 130 dB.

Oppgave 6a)

Bestem lydintensiteten når lydstyrken er 130 dB.
Vis løsning på oppgave 6a
Svar
I=10 W/m2‾‾ \underline{\underline{I = 10\,\text{W}/\text{m}^2}}
Vi setter \( {L = 130} \) inn i formelen og får \( \lg I \) alene. Så opphøyer vi 10 i begge sider for å få \( I \) ut av logaritmen.
Metode: For hånd
1. Få lg I alene Vi setter \( {L = 130}\text{,} \) trekker fra 120 og deler på 10: \[ \begin{aligned} 120 + 10 \cdot \textcolor{green}{\lg I} &= 130 \\ 10 \cdot \textcolor{green}{\lg I} &= 10 \\ \textcolor{green}{\lg I} &= 1 \end{aligned} \]
2. Fjern logaritmen Fra definisjonen av logaritmen er \( \lg I \) tallet vi må opphøye 10 i for å få \( I\text{:} \) \[ 10^{\textcolor{green}{\lg I}} = I \]Hvis du er usikker på definisjonen, kan du se videoen Hva er en Logaritme?.
Opphøyer vi 10 i begge sider av \( {\textcolor{green}{\lg I} = 1}\text{,} \) får vi: \[ I = 10^1 = 10 \]Lydintensiteten er altså \( 10\,\text{W}/\text{m}^2\text{.} \)

Oppgave 6b)

Hvor mange prosent øker lydintensiteten dersom lydstyrken øker med 2 dB?
Vis løsning på oppgave 6b
Svar
Lydintensiteten blir ganget med 100,2≈1,585. {10^{0{,}2} \approx 1{,}585}\text{.} Avrundet til én desimal:
Den øker med omtrent 58,5 %‾‾ \underline{\underline{\text{Den øker med omtrent } 58{,}5\,\%}}
Vi kaller den gamle lydintensiteten \( I_1 \) og den nye \( I_2\text{,} \) og krever at den nye lydstyrken er 2 dB høyere enn den gamle. Logaritmereglene gir da forholdet \( \dfrac{I_2}{I_1}\text{.} \)
Metode: Med kalkulator
1. Sett opp likningen Den nye lydstyrken er den gamle pluss 2 dB: \[ 120 + 10\lg \textcolor{red}{I_2} = 120 + 10\lg \textcolor{blue}{I_1} + 2 \]
Vi trekker fra 120 på begge sider, deler på 10 og samler logaritmene på venstre side: \[ \lg \textcolor{red}{I_2} - \lg \textcolor{blue}{I_1} = 0{,}2 \]
2. Bruk logaritmeregelen Logaritmeregelen for en brøk forteller oss at: \[ \lg \textcolor{red}{a} - \lg \textcolor{blue}{b} = \lg \dfrac{\textcolor{red}{a}}{\textcolor{blue}{b}} \quad \text{for } a, b > 0 \]Hvis du er usikker på den, kan du se videoen Regneregler med Logaritmer.
Med \( {\textcolor{red}{a} = \textcolor{red}{I_2}} \) og \( {\textcolor{blue}{b} = \textcolor{blue}{I_1}} \) gir det \( {\lg \dfrac{\textcolor{red}{I_2}}{\textcolor{blue}{I_1}} = 0{,}2}\text{.} \) Opphøyer vi 10 i begge sider, som i videoen Oppgave 2A - Del 1 - R1 Eksamen Høst 2025, får vi: \[ \dfrac{\textcolor{red}{I_2}}{\textcolor{blue}{I_1}} = 10^{0{,}2} \approx 1{,}585 \]
3. Regn om til prosent Lydintensiteten blir altså ganget med vekstfaktoren \( 1{,}585\text{,} \) uansett hvor stor den var fra før. Vekstfaktoren er \( {1 + \dfrac{p}{100}}\text{,} \) der \( p \) er prosenten, så: \[ 1{,}585 = 1 + 0{,}585 \]Lydintensiteten øker med omtrent \( 58{,}5\,\%\text{.} \)
Metode: Med GeoGebra
1. Løs likningen i CAS Vi løser likningen for \( I_2 \) i CAS, og regner ut faktoren i rad 2 med knappen ≈:
Skriv inn i GeoGebra: Løs(120 + 10*lg(I_2) = 120 + 10*lg(I_1) + 2, I_2) 10^(1/5)
CAS gir \( {I_2 = \sqrt[5]{10} \cdot I_1 \approx 1{,}5849 \cdot I_1}\text{.} \) Lydintensiteten øker altså med omtrent \( 58{,}5\,\%\text{.} \)
Dersom effekten til lyden som sendes ut fra en lydkilde er E, E\text{,} vil lydintensiteten I I på en avstand r r (målt i m) fra denne lydkilden være
I=E4π⋅r2 I = \dfrac{E}{4\pi \cdot r^2}
Lydstyrken fra et fly er 140 dB dersom du er 50 m fra flyet.

Oppgave 6c)

Bestem den minste avstanden til dette flyet der lydstyrken er lavere enn 130 dB.
Vis løsning på oppgave 6c
Svar
Lydstyrken er 130 dB i 5010 50\sqrt{10} m og lavere lenger unna. Avrundet til én desimal:
Mer enn 5010≈158,1 m‾‾ \underline{\underline{\text{Mer enn } 50\sqrt{10} \approx 158{,}1\,\text{m}}}
Vi bruker at 130 dB svarer til \( {I = 10\,\text{W}/\text{m}^2}\text{,} \) som vi fant i a). Ved følgefeil kan det gis full uttelling.
Vi finner effekten \( E \) fra opplysningen om 140 dB på 50 m. Så finner vi avstanden der \( {I = 10}\text{,} \) altså der lydstyrken er 130 dB, og lenger unna er den lavere.
Metode: Med kalkulator
1. Finn intensiteten 50 m fra flyet Med \( {L = 140} \) får vi \( \lg I \) alene som i a), og opphøyer 10 i begge sider, som i videoen Oppgave 2A - Del 1 - R1 Eksamen Høst 2025: \[ \begin{aligned} 120 + 10 \cdot \lg I &= 140 \\ \lg I &= 2 \\ I &= 10^2 = 100 \end{aligned} \]
2. Finn effekten Vi setter \( {I = 100} \) og \( {r = 50} \) inn i formelen for \( I \) og løser for \( \textcolor{red}{E}\text{:} \) \[ \begin{aligned} \dfrac{\textcolor{red}{E}}{4\pi \cdot 50^2} &= 100 \\ \textcolor{red}{E} &= 100 \cdot 4\pi \cdot 2500 \\ \textcolor{red}{E} &= \textcolor{red}{1\,000\,000\pi} \end{aligned} \]
3. Finn avstanden \( \lg \) er voksende, så lydstyrken er lavere enn 130 dB når \( {I < 10}\text{.} \) Vi finner først avstanden \( \textcolor{blue}{r} \) der \( {I = 10}\text{:} \) \[ \begin{aligned} \dfrac{\textcolor{red}{1\,000\,000\pi}}{4\pi \cdot \textcolor{blue}{r}^2} &= 10 \\ \textcolor{blue}{r}^2 &= \dfrac{1\,000\,000}{40} = 25\,000 \\ \textcolor{blue}{r} &= \sqrt{25\,000} \\ \textcolor{blue}{r} &= 50\sqrt{10} \approx 158{,}1 \end{aligned} \]Avstanden er positiv, så vi bruker bare den positive roten. Jo lenger unna flyet, jo mindre blir \( I\text{,} \) så lydstyrken er lavere enn 130 dB når avstanden er mer enn \( {50\sqrt{10} \approx 158{,}1} \) m.
Metode: Med GeoGebra
1. Løs likningene i CAS Rad 1 finner effekten \( E \) fra 140 dB på 50 m, og rad 2 avstanden der lydstyrken er 130 dB. Rad 3 regner ut \( 50\sqrt{10} \) med knappen ≈:
Skriv inn i GeoGebra: Løs(120 + 10*lg(E/(4π*50^2)) = 140, E) Løs(120 + 10*lg(1000000π/(4π*r^2)) = 130, r) 50*sqrt(10)
CAS gir \( {E = 1\,000\,000\pi}\text{,} \) og \( {r = -50\sqrt{10}} \) eller \( {r = 50\sqrt{10}}\text{.} \) Avstanden er positiv, så \( {r = 50\sqrt{10} \approx 158{,}1139}\text{.} \) Lydstyrken er lavere enn 130 dB når avstanden er mer enn omtrent \( 158{,}1 \) m.

Ferdig med settet? Se de andre S1-eksamenene, eller øv på ett tema om gangen.